В НОМЕРЕ

Темы номера

КУРСЫ ВАЛЮТ

  • USD - 7,14 грн. от 01/12
  • EUR - 9,00 грн. от 01/12
  • RUB - 0,26 грн. от 01/12
  • GBP - 10,70 грн. от 01/12

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ


Дополнительные возможности

ОПРОС

Опрос

Справедливая цена 1 тыс. м куб. газа в Украине


Результаты голосований

Чиновники и бизнесмены не поделили землю. Киево-Святошинская РГА затеяла спор с Василием Хмельницким и Андреем Ивановым

Киев

Ключевые слова: Киев Василий Хмельницкий Андрей Иванов земля

№27(373) от 07 июля 2008

Против агрокомбината «Хотовский» депутата-«регионала» Василия Хмельницкого и экс-депутата Киеврады Андрея Иванова открыт новый фронт противостояния. На прошлой неделе Киево-Святошинская райгосадминистрация обратилась в суд с требованием запретить отчуждение агрокомбинату земельных участков общей площадью около 90 га на территории сел Лесники, Ходосовка и Хотов.

«27 июня, в пятницу, мы подали исковое заявление в Киевский областной хозяйственный суд о запрете отчуждения этих земель», — сказал председатель Киево-Святошинской райадминистрации Николай Пашинский. По его словам, буквально за два дня до этого, 25 июня, ему стало известно о существовании государственных актов на право владения земельными наделами агрокомбинатом. В распоряжении руководителя РГА находятся копии шести госактов, согласно которым «Хотовский» получил право собственности на четыре участка в Лесниках и на два в Ходосовке. Их общая площадь составляет 44,67 га. Причем на одном из них (13,97 га) расположен памятник культурного наследия национального значения — земельные укрепления Змиевы валы. «Госакты изготовлены без согласия сельсоветов, которые не отводили в установленном порядке эти наделы агрокомбинату. Они являлись землями запаса», — заявили председатели Хотовского и Лесниковского сельсоветов Николай Безпечный и Ольга Сагач.

В Киевской инвестиционной группе, президентом которой является Андрей Иванов, сообщили, что г-н Пашинский «пытается свести в общую кучу государственные и местные земли». «Агрокомбинат не имеет отношения к тем участкам, которые подотчетны г-ну Пашинскому, — это бывшая территория колхоза. Несмотря на это, он заявляет, что мы забрали сельские наделы. Мы признаем, что на части территории есть памятник культуры, и готовы бесплатно передать эти земли государству. Но только той госструктуре, которая занимается памятниками. Более того, мы согласны отдать без компенсации и ту землю, которая нужна селам для социального развития. Но только под конкретные социальные проекты, чтобы не получилось так, что сейчас мы ее отдадим, а позже там построят коттеджи», — подчеркнул в разговоре с «ДС» представитель КИГа. Также он добавил, что выпад г-на Пашинского в компании связывают с тем, что за последнее время в районе появилось около 190 наделов, зарегистрированных на фамилии местных чиновников. Поэтому, очевидно, что мирно решить спор властей и бизнесменов не удастся, и вскоре он перерастет в длительные судебные тяжбы.

Надо сказать, что чиновники не впервые ставят под сомнение право пользования агрокомбинатом земельными участками. Впервые претензии к «Хотовскому» предъявил весной 2006 г. новый мэр столицы Леонид Черновецкий, сокрушавшийся, что много киевских земель до его прихода к власти отошли оффшорным компаниям (74% агрокомбината владеет ООО «Земельный центр», которое в свою очередь принадлежит оффшорам Densec Limited Otrino и Traiding Limited, входящим в орбиту влияния господ Иванова и Хмельницкого). В частности, начиная с 2003 г. Киеврада неоднократно передавала «Хотовскому» в аренду участки на Жуковом острове, а также по соседству с музеем «Пирогово» в Голосеевском районе. Общая площадь переданных наделов достигла 2 тыс. га. В итоге земли агрокомбината с трех сторон окружили лакомую территорию вокруг музея «Пирогово». Правда, вскоре Андрей Иванов помог столичному мэру создать большинство в горсовете, что как рукой сняло все спорные вопросы между ними.

Аналогичные претензии к агрокомбинату возникли в конце 2007 г. и у прокуратуры, которая поставила под сомнение одно из решений Киеврады о передаче участков «Хотовскому». Но, как и большинство других земельных вопросов, этот до ума так и не довела. Учитывая стойкий иммунитет бизнесменов к подобным претензиям, можно предположить, что и чиновники Киево-Святошинского района потерпят в этой борьбе фиаско.

 

[ Алексей Грибановский ]

Печать Добавить комментарий

Код для вставки в блоги


Также в разделе

Архив издания

« <Декабрь 2008> »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
1 Декабрь 2008